Rédaction web : l’IA va-t-elle remplacer le rédacteur web ? Mon avis après avoir essayé 2 modèles d’IA

Depuis quelques jours, ChatGPT d’OpenAI defraie la chronique par l’efficacité de ses réponses. Elle peut vraiment tout faire : rédiger un paragraphe, faire du SEO, écrire du code, écrire des poèmes, des chansons, etc.  Cette intelligence artificielle fait tout si bien qu’on se dit que l’avenir des créatifs est menacé. Et il y a effectivement des raisons d’avoir peur, quand l’on voit ses performances. Mais cela suffit-il pour dire que l’intelligence artificielle remplacera le rédacteur web ? J’ai essayé deux différentes intelligences artificielles et je réponds à votre inquiétude.

L’IA est très performante et très admirable

Avant de répondre à la question, si oui ou non l’IA remplacera le rédacteur web, il est important de présenter ses qualités.

En résumé, retenez que l’IA a beaucoup de qualités. En tout cas, pour la majorité. Avant de me mettre à écrire, j’ai testé principalement deux IA et la dernière version de ChatGPT. En matière de phrases génériques et des sujets passepartouts, l’IA est un cran au-dessus de la moyenne. Elle est capable de rivaliser avec les meilleurs rédacteurs web du monde. Ce programme peut produire des paragraphes en l’espace de quelques secondes, des phrases bien construites et une suite dans les idées.

Les qualités de l’intelligence artificielle ne sont pas à négliger. Il est important de les reconnaître afin de mieux l’apprécier. Ceci étant, retenez qu’une Intelligence Artificielle rassemble en elle seule les qualités de multiples rédacteurs. Elle peut :

• rédiger un article,
• rédiger des descriptions de produits,
• le résumé d’un livre,
• des lettres,
• des descriptions de publicités,
• des publications sur les réseaux sociaux,
• des narrations,
• une bio LinkedIn,
• Faire du storytelling,
• Écrire des histoires, etc.

Il s’agit donc d’un concurrent de taille pour les rédacteurs web du monde. Elle ne manque jamais d’inspiration et peut produire du contenu pour n’importe quels titres qu’on lui soumet.

La conclusion est simple : il y a des soucis à se faire !

Par ailleurs, l’IA ne fait pas du plagiat. Vous le savez sans doute, c’est le plus grand péché du rédacteur web. Cela, de nombreux rédacteurs web continuent de le faire, se pénalisent et dénigrent leurs compères. Pour ceux-là, le métier est déjà mort en vrai, avec l’arrivée de l’IA.

Les fautes, oubliez-les ! Avec les intelligences artificielles, on reste sur du top. Nul besoin de repasser par Antidote. Ces programmes informatiques maîtrisent la grammaire française. Je me demande toujours si elles ont lu Art Poétique de Nicolas Boileau que je considère comme le Bréviaire du rédacteur web.

L’intelligence artificielle a des défauts, et de nombreux

Malgré toutes les qualités qu’on lui reconnaît, l’intelligence artificielle est encore à parfaire, avant de penser qu’elle va remplacer les rédacteurs web.

VOIR AUSSI : Rédaction web : comment rédiger un bon article pour le web, selon Nicolas Boileau

Elle est en retard sur notre époque

Si vous demandez aujourd’hui à l’IA de vous produire un article qui parle de la Coupe du monde 2022 et des équipes en demi-finale, elle ne pourra pas le faire comme il le faut. Le problème, c’est que la mémoire de la plupart d’entre elles est en retard sur notre époque.

Certaines sont restées en 2012, d’autres en 2019, et ChatGPT est resté en 2021. Sur les articles d’actualité, en fait, c’est mort.

L’IA peut inventer et c’est là son défaut

Si l’on me demande aujourd’hui d’écrire sur la discotopique agencée de la galorospocopie (cela ne veut rien dire), je ne pourrai pas, puisque je ne maîtrise pas le sujet. Même s’il existait, les termes techniques peuvent me rebuter. Ce qui n’est pas le cas de l’IA. Celle-ci vous pondra quelque chose, aussi faux soit-il.

À l’heure des fake news, malheureusement, l’intelligence artificielle représente un véritable danger. Elle est capable d’inventer tout et rien, ce qui peut pousser les internautes en erreur. L’intelligence artificielle n’est pas encore capable de traiter, de croiser les informations et d’en choisir la bonne. Elle ne prend que ce qu’elle trouve sur le web. Or, sur le web, il y a assez de faux !

Concernant les chiffres, l’IA est une véritable inventrice qui peut rapidement devenir une menteuse. Un danger pour les sites que Google pourrait vite blacklister, dans sa lutte contre la désinformation.

L’IA ne peut pas rédiger un article en tout

Rédiger un article de 300 mots, de 1000 mots, de 5000 mots, très peu d’IA peuvent le faire pour le moment. Elles sont vraiment rarissimes. Plus simplement, retenez qu’il est encore presque impossible pour l’intelligence artificielle de rédiger un article en tout, du méta-titre à la fin. Ceci reste encore l’apanage des humains.

Pour celles qui rédigent un article en entier (vraiment très rares), la cohérence dans les idées, d’un paragraphe à un autre, tout pose encore problème. Il est important de relire attentivement, de supprimer supprimer, d’ajouter et de modifier. Parce qu’en plus des soucis de cohérence, l’IA aime se répéter. Elle cherche à engranger les mots pour atteindre son but.

De longues phrases, l’IA les aime

Ne demandez pas à une intelligence artificielle de vous faire des phrases de 20 mots, des paragraphes de 4 lignes, des H3 et des H4. C’est con ! Elle n’a pas votre temps.

Pour l’heure, impossible de personnaliser complètement ce que vous désirez. L’IA aime rédiger comme elle l’entend. Pour elle, aucune phrase n’est assez longue pour ne pas faire un paragraphe. Sachez-le, l’intelligence artificielle peut faire une phrase de 50 mots et l’utiliser pour un paragraphe.

Le souci du détail, ce n’est pas la taxe de l’IA

Pourquoi mon chat refuse-t-il de manger ? Faites-en un article de 4000 mots.

Une telle consigne, c’est un cadeau pour un rédacteur web. Il est encore impossible de demander une telle chose à une intelligence artificielle. L’IA est faite pour apporter une réponse sans extrapoler ou entrer dans les détails. Pourtant, un rédacteur web doit le faire afin d’atteindre le nombre de mots demandés par le client.

L’IA est faite aujourd’hui pour apporter une réponse succincte. Entrer dans les moindres détails et répondre aux questions connexes n’est pas encore la tasse de ces programmes informatiques.

Toujours utile de repasser sur ses textes

Un client qui vous commande 10 textes, c’est parce qu’il n’a pas le temps de le faire. Quoique l’IA puisse l’aider, elle lui prendra encore du temps.

Nous avons montré qu’il est encore impossible pour l’IA de rédiger un article en bloc. Le client qui désire se servir de ces programmes passera donc son temps à rédiger une à une les différentes parties de l’article. En plus de cela, il devra corriger les fausses informations, adapter le ton, ajouter ici, retrancher là. Finalement, c’est aussi du temps qu’il perd. La solution ? Il ne peut que se tourner vers un rédacteur web.

Enfin, on peut compter sur Google

Google a toujours été l’ami du rédacteur web. Aujourd’hui encore, il est le véritable allié de ces couturiers des mots. Pour cause, le maître du web prend déjà un plaisir à pénaliser les sites qui publient des textes rédigés par l’IA.  S’il est difficile, voire impossible pour l’homme d’y parvenir, les robots de Google sont capables de reconnaître la plume d’une IA et de lui flanquer une sale note. Ceci étant, la main de l’homme sera toujours utile. C’est d’ailleurs pourquoi des clients refusent déjà de se servir de l’intelligence artificielle pour rédiger leur texte.

VOIR AUSSI :Mélo, l’aventurier nocturne

L’IA ne peut remplacer le rédacteur web, mais elle peut l’aider

De nombreux éditeurs de sites chantent les merveilles des IA sur Twitter et autres forums. Certains arguent que les rédacteurs web ont du souci à se faire. C’est vrai, mais l’IA ne remplacera pas le rédacteur web.

Avez-vous jamais eu affaire à la longue liste de mots-clés générée par YourText.Guru et tenté de l’insérer dans un texte ? Cauchemar ! Vous ne pouvez pas encore demander à l’IA de le faire et les textes générés par l’IA ne sont pas optimisés. Non, pas automatiquement et ce n’est pas toujours faisable. Cette peine, c’est encore à l’humain qu’elle est réservée. Peut-être pour de longues années à venir. Aussi, une IA ne peut pas encore insérer des liens de façon automatique.

En revanche, l’intelligence artificielle sera d’une grande aide pour le rédacteur web. Celle-ci peut l’aider à ne pas perdre du temps sur des articles et à aller droit au but. L’IA permettra d’avoir des idées à foison où l’on peut piocher pour avancer dans son article. En gros, elle aidera le rédacteur web à travailler plus rapidement.

Cependant, vous devez faire attention à ne pas vous laisser induire en erreur. Je l’avais dit, l’IA invente quand elle ne trouve rien et ment parfois. Vous devez être vigilant.

Enfin, l’IA fera baisser le tarif du rédacteur. Je n’ai pas grand-chose à dire à cet effet. Ce sera malheureusement le cas. Mais avant, il faudra attendre encore quelques années. Profitez pendant qu’il est encore temps !

Comment s’en sortir face à l’IA ?

Si vous vous posez cette question, c’est que vous avez peur de l’IA. Mais avoir peur n’est pas une solution. Vous devez vous demander comment adapter votre style, votre créativité.

Pour Photoshop, Canva est un concurrent. Chaque logiciel a ses adeptes et ceux de Photoshop prennent plaisir à descendre Canva. La raison ? C’est que Canva menace leur job et fait baisser leur tarif.

• Cela ? Je peux le faire avec Canva.

De nombreux graphistes se sont déjà pris cette phrase à la figure une fois. Elle a servi d’arguments pour faire baisser leur tarif.

Néanmoins, bien que Canva soit accessible à tous, plusieurs personnes ne peuvent pas l’utiliser pour en faire quelque chose qu’il désire. Puisqu’elles n’ont pas la créativité et le temps, dont a besoin l’outil. Ainsi, elles sont obligées de se référer à des professionnels.

Malgré la présence de Canva, les professionnels de Photoshop ne sont pas morts pour autant. Le métier existe encore et nourrit son homme. Mais uniquement pour ceux qui ont su s’adapter ou son Pro dans le domaine. Les amateurs n’y ont pas survécu.

C’est à peu près le scénario qui va se produire avec l’arrivée de l’IA. Les amateurs en rédaction web doivent évoluer, au risque d’être laissés pour compte. Les rédacteurs web 5 étoiles et ceux qui auront appris à se servir de l’IA survivront. Ceux qui savent commenter l’actualité auront toujours du travail.

Quelles sont les IA que j’ai essayées ?

J’ai essentiellement utilisé deux intelligences artificielles. J’ai stoppé, parce que c’est cher et elles ne répondent pas toujours à ce que je veux. Je suis plutôt journaliste et rédige sur l’actualité. Il m’est impossible de me servir de l’IA. Concernant les films et séries, ces programmes sont en retard et, même quand elles arrivent à produire un texte à propos, elle reste superficielle dans leur texte. C’est parce qu’elles n’ont pas toutes les ressources qu’il faut.

Rytr.me

La première IA que j’ai essayée, c’est Rytr.me dont la mémoire s’est arrêtée en 2016. L’abonnement me coûte 29 dollars le mois pour générer des textes illimités. Mais le mensonge dont elle fait preuve m’a dérouté. Toutefois, quand elle veut bien faire, c’est du top. Vous pouvez tester l’outil en cliquant sur le bouton ci-dessous.

Wordhero

La seconde IA que j’ai utilisée, c’est Wordhero. Celle-ci, je l’ai vraiment apprécié pour sa polyvalence. Elle peut faire plusieurs choses, mais sa mémoire s’est arrêtée en 2018. Si je dois reprendre avec une IA un jour, c’est celle-ci que je vais utiliser. Elle est plus évoluée, à mon avis. Vous pouvez l’essayer en cliquant sur le bouton ci-dessous.

À cet effet, je vous propose de prendre un abonnement life time du logiciel avant que l’offre expire. Sinon, vous allez devoir prendre plus tard l’abonnement mensuel à 49 $.

En conclusion, retenez que l’IA ne remplacera pas totalement les rédacteurs web. Enfin, pas de sitôt. Cependant, vous allez devoir élever votre niveau et vous adapter. Craignez quand même de voir votre tarif baisser.